Gemini 3.1 Flash Image vs Gemini 4 Carbon
Gemini 3.1 Flash Image(Google)と Gemini 4 Carbon(Google)の API 料金・コンテキスト・機能・稼働率を比較。データは各モデルページと同じ、SoleAPI のデフォルトチャネル価格で計算しています。入力単価は Gemini 3.1 Flash Image が 1 Credits / M、Gemini 4 Carbon が 8 Credits / Mで、Gemini 3.1 Flash Image のほうが 88% 安い。コンテキストはそれぞれ 128K と 1M。
スペック比較
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 入力 · Credits / M | 1≈ 24 円 | 8≈ 193 円 |
| 出力 · Credits / M | 6≈ 145 円 | 40≈ 967 円 |
| キャッシュ読み取り · Credits / M | — | 0.4 |
| コンテキスト | 128K | 1M |
| 最大出力 | 32K | 1M |
| 7 日稼働率 | — | — |
| 最新の計測レイテンシ | — | — |
| 実測スループット | 64.4 t/s | 56.5 t/s |
| プロトコル | Anthropic Messages / Gemini generateContent | Anthropic Messages / Gemini generateContent |
| 月額の目安(入力 10M + 出力 2M) | 22≈ 532 円 | 160≈ 3,870 円 |
価格は SoleAPI デフォルトチャネル(Credits、1 Credit = ¥1)。緑は優れている側。稼働率とレイテンシは SoleAPI の計測値で、「—」は未計測です。
機能比較
よくある質問
Gemini 3.1 Flash Image と Gemini 4 Carbon、どちらが安いですか?
SoleAPI のデフォルトチャネル価格で、Gemini 3.1 Flash Image の入力は 1 Credits / M、Gemini 4 Carbon の入力は 8 Credits / M。Gemini 3.1 Flash Image のほうが 88% 安くなります。出力とキャッシュの価格は上のスペック表をご覧ください。
Gemini 3.1 Flash Image と Gemini 4 Carbon、コンテキストウィンドウはどちらが大きいですか?
Gemini 3.1 Flash Image は 128K トークン、Gemini 4 Carbon は 1M トークンです。
Gemini 3.1 Flash Image と Gemini 4 Carbon をいつでも切り替えられますか?
はい。SoleAPI は 1 つの API Key で全モデルを呼び出せます。リクエストの model フィールドを変えるだけで、請求は同じコンソールでモデルごとに分かれます。
Gemini 3.1 Flash Image と Gemini 4 Carbon の機能はどう違いますか?
Gemini 4 Carbon のみ:関数呼び出し(Function Calling)、Prompt キャッシュ、構造化出力(Response Schema)、オーディオ。それ以外の機能は両方対応か両方非対応です。上の機能比較表をご覧ください。
ほかの比較
API Key 1 つで Gemini 3.1 Flash Image も Gemini 4 Carbon も
登録で無料枠付与、従量課金、月額費用なし。