GPT-6 Luna vs GPT-Image-2.5 Flare

GPT-6 Luna(OpenAI)と GPT-Image-2.5 Flare(OpenAI)の API 料金・コンテキスト・機能・稼働率を比較。データは各モデルページと同じ、SoleAPI のデフォルトチャネル価格で計算しています。入力単価は GPT-6 Luna が 0.25 Credits / M、GPT-Image-2.5 Flare が 17.5 Credits / Mで、GPT-6 Luna のほうが 99% 安い。

入力
0.25Credits / M
≈ 6 円
出力
1.25Credits / M
≈ 30 円
1.05M コンテキスト · 128K 出力62% オフ
GPT-6 Luna の詳細
GPT-Image-2.5 Flaregpt-image-2.5-flare
OpenAI
入力
17.5Credits / M
≈ 418 円
出力
—Credits / M
— コンテキスト · — 出力47% オフ
GPT-Image-2.5 Flare の詳細
入力単価が安い
GPT-6 Luna
99% 安い
独自機能が多い
GPT-6 Luna
関数呼び出し(Function Calling)、推論(Reasoning)、構造化出力(Response Schema)

スペック比較

項目
GPT-6 Lunagpt-6-luna
GPT-Image-2.5 Flaregpt-image-2.5-flare
入力 · Credits / M0.25≈ 6 円17.5≈ 418 円
出力 · Credits / M1.25≈ 30 円—
キャッシュ読み取り · Credits / M0.0254.38
コンテキスト1.05M—
最大出力128K—
7 日稼働率100.0%—
最新の計測レイテンシ3.0s—
実測スループット16.5 t/s22.5 t/s
プロトコルAnthropic Messages / OpenAI Responses—
月額の目安(入力 10M + 出力 2M)5≈ 120 円—

価格は SoleAPI デフォルトチャネル(Credits、1 Credit = ¥1)。緑は優れている側。稼働率とレイテンシは SoleAPI の計測値で、「—」は未計測です。

機能比較

機能GPT-6 LunaGPT-Image-2.5 Flare
ビジョン(Vision)
Prompt キャッシュ
関数呼び出し(Function Calling)
推論(Reasoning)
構造化出力(Response Schema)
ファイル入力
ストリーミング
ウェブ検索(Web Search)
オーディオ
ビデオ
リアルタイム(Realtime)
セッション(Session)
メディア(Media)
Multipart フォーム
バイナリレスポンス

よくある質問

GPT-6 Luna と GPT-Image-2.5 Flare、どちらが安いですか?

SoleAPI のデフォルトチャネル価格で、GPT-6 Luna の入力は 0.25 Credits / M、GPT-Image-2.5 Flare の入力は 17.5 Credits / M。GPT-6 Luna のほうが 99% 安くなります。出力とキャッシュの価格は上のスペック表をご覧ください。

GPT-6 Luna と GPT-Image-2.5 Flare をいつでも切り替えられますか?

はい。SoleAPI は 1 つの API Key で全モデルを呼び出せます。リクエストの model フィールドを変えるだけで、請求は同じコンソールでモデルごとに分かれます。

GPT-6 Luna と GPT-Image-2.5 Flare の機能はどう違いますか?

GPT-6 Luna のみ:関数呼び出し(Function Calling)、推論(Reasoning)、構造化出力(Response Schema)、ファイル入力、ストリーミング、ウェブ検索(Web Search)。それ以外の機能は両方対応か両方非対応です。上の機能比較表をご覧ください。

ほかの比較

API Key 1 つで GPT-6 Luna も GPT-Image-2.5 Flare も

登録で無料枠付与、従量課金、月額費用なし。

API Key を取得