GLM-5.2 vs GLM-5.3-Flash
GLM-5.2（Zhipu）与 GLM-5.3-Flash（Zhipu）的 API 价格、上下文、能力与可用率对比，数据与各自的模型页同源、按 SoleAPI 默认渠道价计。输入价 GLM-5.2 4.8 Credits / M、GLM-5.3-Flash 0.48 Credits / M，GLM-5.3-Flash 便宜 90%。上下文分别为 1M 与 1M。
GLM-5.3-Flashglm-5.3-flash
Zhipu输入
0.48Credits / M
≈ ¥0.48
输出
1.68Credits / M
≈ ¥1.68
1M 上下文 · 128K 输出省 40%
GLM-5.3-Flash 详情输入价更低
GLM-5.3-Flash
便宜 90%
独有能力更多
GLM-5.3-Flash
视觉、视频
规格对比
| 项目 | GLM-5.2glm-5.2 | GLM-5.3-Flashglm-5.3-flash |
|---|---|---|
| 输入 · Credits / M | 4.8≈ ¥4.80 | 0.48≈ ¥0.48 |
| 输出 · Credits / M | 16.8≈ ¥16.80 | 1.68≈ ¥1.68 |
| 缓存读取 · Credits / M | 1.2 | 0.12 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 128K |
| 7 天可用率 | — | — |
| 最近探测延迟 | — | — |
| 实测吞吐 | 7.3 t/s | 37.5 t/s |
| 协议 | Anthropic Messages / OpenAI Responses | Anthropic Messages / OpenAI Responses |
| 示例月成本（10M 输入 + 2M 输出） | 81.6≈ ¥81.60 | 8.16≈ ¥8.16 |
价格为 SoleAPI 默认渠道价（Credits，1 Credit = ¥1），绿色为该项占优的一方；可用率与延迟来自 SoleAPI 探测，缺省表示该模型尚未纳入探测。
能力对比
能力GLM-5.2GLM-5.3-Flash
函数调用
推理
提示词缓存
结构化输出
流式输出
视觉
视频
音频
文件输入
联网搜索
实时
会话
媒体
表单上传
二进制响应
常见问题
GLM-5.2 和 GLM-5.3-Flash 哪个更便宜？
按 SoleAPI 默认渠道价，GLM-5.2 输入 4.8 Credits / M，GLM-5.3-Flash 输入 0.48 Credits / M，GLM-5.3-Flash 便宜 90%。输出价与缓存价见上方规格表。
GLM-5.2 和 GLM-5.3-Flash 的上下文窗口哪个更大？
GLM-5.2 为 1M tokens，GLM-5.3-Flash 为 1M tokens。
可以在 GLM-5.2 和 GLM-5.3-Flash 之间随时切换吗？
可以。SoleAPI 用同一个 API Key 调用全部模型，切换只需改请求里的 model 字段，账单在同一个控制台里按模型拆分。
GLM-5.2 和 GLM-5.3-Flash 的能力有什么区别？
GLM-5.3-Flash 独有：视觉、视频。其余能力两者都支持或都不支持，见上方能力对比表。
更多对比
一个 API Key，同时调用 GLM-5.2 与 GLM-5.3-Flash
注册即送体验额度，支付宝充值，按量计费无月费。