GPT-6 Luna vs GPT-Image-2.5 Flare
GPT-6 Luna (OpenAI) против GPT-Image-2.5 Flare (OpenAI): цены API, контекстное окно, возможности и доступность — по тем же данным, что и страницы моделей, по цене канала SoleAPI по умолчанию. Ввод стоит 0.25 Credits / M у GPT-6 Luna и 17.5 Credits / M у GPT-Image-2.5 Flare, то есть GPT-6 Luna дешевле на 99%.
Характеристики рядом
| Параметр | ||
|---|---|---|
| Ввод · Credits / M | 0.25≈ ₽3.06 | 17.5≈ ₽214.53 |
| Вывод · Credits / M | 1.25≈ ₽15.32 | — |
| Чтение кэша · Credits / M | 0.025 | 4.38 |
| Контекстное окно | 1.05M | — |
| Макс. вывод | 128K | — |
| Доступность за 7 дней | 100.0% | — |
| Последняя задержка | 3.0s | — |
| Измеренная скорость | 16.5 t/s | 22.5 t/s |
| Протоколы | Anthropic Messages / OpenAI Responses | — |
| Пример месячных затрат (10M ввод + 2M вывод) | 5≈ ₽61.29 | — |
Цены — канал SoleAPI по умолчанию в Credits (1 Credit = ¥1); зелёным отмечена лучшая сторона. Доступность и задержка — из проверок SoleAPI; прочерк означает, что модель ещё не проверяется.
Возможности
Вопросы и ответы
Что дешевле — GPT-6 Luna или GPT-Image-2.5 Flare?
По цене канала SoleAPI по умолчанию ввод GPT-6 Luna стоит 0.25 Credits / M, ввод GPT-Image-2.5 Flare — 17.5 Credits / M, то есть GPT-6 Luna дешевле на 99%. Цены вывода и кэша — в таблице выше.
Можно ли в любой момент переключаться между GPT-6 Luna и GPT-Image-2.5 Flare?
Да. SoleAPI вызывает все модели одним API-ключом; переключение — это смена поля model в запросе, а счета разбиваются по моделям в одной консоли.
Чем отличаются возможности GPT-6 Luna и GPT-Image-2.5 Flare?
Только у GPT-6 Luna: Вызов функций (Function Calling), Рассуждение (Reasoning), Структурированный вывод (Response Schema), Файловый ввод, Потоковый вывод, Веб-поиск (Web Search). Остальные возможности либо есть у обеих, либо нет ни у одной — см. таблицу выше.
Другие сравнения
Один API-ключ для GPT-6 Luna и GPT-Image-2.5 Flare
Стартовый баланс при регистрации, оплата по факту, без абонентской платы.